Base de Fallos

Descripción del Fallo:

En cuanto a la magnitud de la lesión o del peligro y la mayor o menor voluntad de dañar vemos que se trata de un delito de corrupción de servidores públicos, que en el caso que nos ocupa, involucra funcionarios y particulares, el servidor realiza un acto indebido en contra de sus funciones y el otro, el que ofrece o promete, conviene en dar un bien como contraprestación por un acto indebido del servidor público. las circunstancias de modo, tiempo y lugar se debe tomar en cuenta que el hecho fue cometido en un Centro Carcelario, a fin de favorecer a los privados de libertad a cambio de sumas de dineros depositados por los familiares y/o amistades para ser favorecidos con algún beneficio, violando los requisitos de ley. En cuanto a la conducta del agente inmediatamente anterior, simultánea y posterior al hecho, tenemos que, no fue incorporado los registro de antecedentes penales, lo cual es indicativo de que su conducta anterior a este hecho se ajustaba a los cánones y normas de convivencia social.

Descripción del Fallo:

En cuanto a la conducta del agente inmediatamente anterior, simultánea y posterior al hecho destacamos la postura de los señores FRANCISCO ISRAEL Rodríguez e IVANHOE Ruíz, quienes a lo largo del proceso negaron la responsabilidad que tenían como director ejecutivo del FIS y Supervisor de Obras de la citada institución, encargados de velar por el buen uso de los fondos del estado.